Daher bezieht sich das von Legitimate Specialists of Dubai im Rahmen dieses Artikels begonnene Gespräch auf die No-Rabatt-Strategie für rechtmäßige Gebühren, vorausgesetzt, der Rechtsberater hat gemäß den VAE-Verordnungen mit der fachkundigen Unterstützung oder rechtmäßigen Arbeit begonnen . Ich bin davon überzeugt, dass jeder Rechtsberater oder jede Anwaltskanzlei Kunden erlebt haben kann, die aus wechselnden Gründen nach Rabatten gesucht haben. Nach und nach wird dem Anwalt die Genehmigung erteilt, die zwischen den Versammlungen im Rahmen der besagten Vereinbarung vereinbarten Anklagepunkte zu behalten.
Die von einem Anwalt vorgelegten legitimen Dokumente können verwirrend sein, was von der Einstufung der rechtlichen Unterstützung und dem Umfang der Arbeit abhängt. Ebenso unterscheiden sich die Anklagen von Anwalt zu Anwalt aufgrund einiger Faktoren, darunter, aber nicht beschränkt auf, rechtliche Einsicht, die Beherrschung des Rechtsberaters, die Komplexität der Angelegenheit und die Macht, bevor der Fall eingeleitet wird.
Jeder Anwalt sollte vor Arbeitsbeginn eindeutig auf die gesetzlichen Kosten hinweisen, und nach Bestätigung ist der Mandant verpflichtet, die zwischen den Sitzungen vereinbarten legitimen Kosten vorzulegen. Wenn der Mandant die Anklage vorlegt und der Anwalt mit der Arbeit begonnen hat, hindert ihn in jedem Fall nichts daran, die Kosten zu übernehmen, sollte der Mandant den Rechtsberater aus absurden Gründen entschuldigen. Dies entspricht der Regierungsverordnung Nr. 23 von 1991 in Bezug auf die Verwaltung der rechtmäßigen Berufung (der Anwaltsverordnung).
Die Rechtsanwaltsordnung regelt ausdrücklich die Freiheiten und Pflichten der Rechtsberater, wobei: Gemäß Artikel 28 des Gesetzes sind Rechtsberater berechtigt, berechtigte Gebühren für die vom Rechtsberater unternommene rechtmäßige Arbeit und Kosten für die rechtmäßige Kontaktaufnahme mit dem Mandanten zu erhalten. Allerdings werden die Gebühren des Anwalts und die von ihm gezahlten Kosten je nach Bedarf des Mandanten berücksichtigt, wenn man bedenkt, wie viel Arbeit der Rechtsberater auf sich genommen hat, um die Entscheidung durch eine fähige Person zu treffen.
Insbesondere ist der Mandant gemäß Artikel 33 der Anwaltsordnung für den Fall, dass der Mandant den Rechtsberater ohne triftige Gründe oder Gründe entschuldigt, nachdem der Rechtsberater mit der Arbeit oder rechtmäßigen Hilfe begonnen hat, vollständig zur Zahlung des Gesamtbetrags verpflichtet Für den Fall, dass die Gebühren proaktiv beglichen wurden, wird der Rechtsberater die von den Versammlungen vereinbarten Kosten einbehalten. Für den Fall, dass die Vereinbarung zwischen den Parteien vor Beginn der Arbeiten aufgelöst wurde, ist der Anwalt berechtigt, die Kosten für die rechtmäßigen Bemühungen, die bei Beginn der Arbeiten unternommen oder durchgeführt wurden, in Höhe von maximal 25 % des Gesamtwerts zu erstatten zwischen den Versammlungen herrschte Einigkeit. Ebenso werden im Falle eines Konflikts bezüglich der berechtigten Kosten diese gemäß Artikel 29 der Anwaltsordnung beurteilt.
Das Gesetz sieht außerdem eine Regelung für den Fall des Ausfalls eines Mandanten vor, die den Ersatz fortsetzt oder die mit dem Rechtsberater vereinbarte Vereinbarung aufhebt. Ebenso ist der Rechtsberater berechtigt, die Kosten für die damit verbundenen Bemühungen einzubehalten, wenn der Ersatzmann beschließt, die Vereinbarung zu entschuldigen. In Anbetracht dessen schirmen die Regelungen der Rechtsberaterverordnung die Prämie der beiden Akteure ab und qualifizieren den Anwalt auf diese Weise dazu, angemessene Gebühren für die vom Rechtsberater geleistete Arbeit in Anspruch zu nehmen oder zu verlangen, ohne auf die Entschuldigung des Rechtsberaters Rücksicht zu nehmen Klient. Steuererklärung